La marcha de mujeres en Washington fue aproximadamente tres veces mayor que la audiencia en la toma de posesión del presidente, dijeron expertos en recuento de multitudes el sábado.
Marcel Altenburg y Keith Still, científicos de masas de la Universidad Metropolitana de Manchester en Gran Bretaña, analizaron fotografías y videos tomados del National Mall y sus alrededores y estimaron que había alrededor de 160,000 personas en esas áreas en la hora previa al discurso de Trump el viernes.
Estimaron que al menos 470,000 personas estuvieron en la marcha de mujeres en Washington en las áreas cercanas al centro comercial alrededor de las 2 pm del sábado.
Las dos imágenes a continuación muestran las multitudes cuando estaban en su densidad máxima en los dos eventos.
Las estimaciones no son recuentos completos y estaban necesariamente limitadas por la disponibilidad de fotografías y videos que cubrían las áreas de interés. Pero su estimación estaba en línea con una dada por un funcionario de la ciudad que dijo que la participación de la marcha probablemente superó el medio millón, según The Associated Press.
Un funcionario de Metro dijo que el sábado se realizaron más de un millón de viajes en tren, el segundo día más alto en su historia después de la primera toma de posesión de Barack Obama en 2009. El viernes se realizaron más de 570,000 viajes en tren.
Los científicos tuvieron mejores imágenes para el análisis de la multitud de inauguración de Trump, que se concentró en el centro comercial. Pero la marcha de mujeres fue más extensa y fluida, por lo que el número real de personas en la marcha de mujeres podría ser mayor.
Es probable que el momento y la ubicación de la marcha, un fin de semana, en una ciudad demócrata en una región demócrata, ayudaron a impulsar la participación significativa.
Además de las imágenes de gran angular, los científicos utilizaron imágenes de noticias que proporcionaron vistas más cercanas de las multitudes, lo que les permitió calcular la densidad de áreas específicas con mayor precisión.
Para la marcha de las mujeres, eligieron un período en el tiempo en el que la multitud se movía menos, de 1:30 pm a 2:15 pm Utilizando imágenes aéreas y fotografías desde varios ángulos, los analistas aislaron áreas con una densidad promedio de 2.5 personas por metro cuadrado, el mismo método utilizado en la toma de posesión de Trump el día anterior.
Pero Trump estaba claramente molesto con lo que sintió que eran menos los recuentos de su propio evento el día anterior. En una visita a la Agencia Central de Inteligencia el sábado, Trump acusó falsamente a los medios de mentir sobre el tamaño de la multitud en su toma de posesión, diciendo que cuando miró desde su podio, “parecía un millón, un millón y media gente ”, y que el área“ todo el camino de regreso al Monumento a Washington estaba abarrotado ”.
Más tarde ese mismo día, Sean Spicer, el secretario de prensa de la Casa Blanca, afirmó que el evento del viernes fue "la audiencia más grande que haya presenciado una inauguración", aunque "nadie tenía cifras" para confirmarlo porque el Servicio de Parques no emite estimaciones de multitudes. .
El Servicio de Parques dijo en 2009 que creía "firmemente" que Obama había atraído al National Mall a la mayor cantidad de gente que jamás había existido. La ubicación también podría haber sido un factor que contribuyó a las multitudes ese año; aproximadamente la mitad de la población de Washington es negra, y más del 92 por ciento de la ciudad votó por los demócratas.
El Sr. Spicer dijo que el área entre la plataforma donde el Sr. Trump prestó juramento y el Monumento a Washington podría albergar a 720,000 personas, y afirmó que "todo este espacio estaba lleno cuando el presidente tomó el juramento del cargo".
Las imágenes a continuación, capturadas 45 minutos antes de los respectivos juramentos del cargo, muestran áreas que estaban abarrotadas de gente en la toma de posesión de Obama que claramente estaban vacías durante la de Trump.
"Existe una explicación científica de por qué el tamaño de la multitud debió parecerle a Trump en 2017 similar o incluso mayor que a Obama en 2009", dijo Altenburg, uno de los científicos de la multitud.
Los científicos dijeron que Trump solo habría visto el tercio delantero apretado de la multitud, pero no los dos tercios de atrás, desde su posición en el podio. Para hacer sus estimaciones, monitorearon siete transmisiones en vivo durante todo el día, incluidas aquellas desde perspectivas que alguien en el podio no habría podido percibir.
Fuente: New York Times
